DNHQ ドラフト トーナメント ラウンド 2. デレク ライブリー II (6) vs シディ シソコ (14)

2023 Dub Nation HQ ドラフト トーナメントの全体的な結果とフィールドの選択方法。 過去のドラフトトーナメントはここにアーカイブされています。

はい、私たちはまだ第 4 回年次 DNHQ ドラフト トーナメントを開催しています。そこでは、ダブ ネイションが直接対決を通じてウォリアーズが誰をドラフトするかを投票することができます。

ドラフトは2023年6月22日午後5時に行われる。

もしウォリアーズが指名権をトレードすることになったら、私はドラフトトーナメントを早期に終了するつもりだ。

ジェイレン・フッド＝シフィーノ (3) vs シディ・シソコ (14)

ジェイレン・フッド-シフィーノ 38%

シディ・シソコ 62%

私たちの最初の番狂わせ。 昔はシソコが私のタイプだったかもしれないが、後にオコンウーとガルバになった今、私はもうジャンパーのない感触のある運動選手への愛情を信頼できなくなった。 不安定なショットと運動能力の欠如に関するすべての懸念を共有して、中学校に行くつもりです。

デレク・ライブリー II (6) vs レナード・ミラー (11)

デレク・ライブリー II 71%

レナード・ミラー 29%

たくさんの愛情を両方複数のプレイヤーが、どちらでも満足するだろうが、本当の決勝戦が第 1 ラウンドで行われるのは残念だと言っています (それはあなたにとって幸運です…シードプロセスについては以下を参照してください)。

Livelyは間違いなく私にとって有利です。 彼はディフェンスに関してはかなり準備ができているようだが、大きなファウルの問題を抱えているが、そして私は前述のオコング/ガルバへの愛情から、ノーショットの運動能力のあるパワーフォワードにはそれほど熱中していないことを学んだ。

しかし、ライブリーが今週予定していたGSでのトレーニングを欠席したことを考えると（代わりに17位のLAに向けてトレーニングするためのようだ）、我々は彼がより早く保証されるか、少なくとも彼が#に落ちないと信じる十分な理由があるのではないかという集団的な不安を抱えている。やっぱり19。

参考までに、The Ringer の最新の 6 月 6 日のモック ドラフトでは Lively が 12 位 (!) になりました。

それが人生です。私は途中でトーナメント フィールドを変更するつもりはありません。 主な目的は、ドラフト指名において何を重視するのかを考えさせ、主な指名候補者を一人ずつ知ることであり、最も現実的な選択を全員で考え出すかどうかに関係なく、それは達成されました。

Dub Nation HQ は読者によってサポートされる出版物です。 新しい投稿を受け取り、私の仕事をサポートするには、無料または有料の購読者になることを検討してください。

Yahoo Sportsのクリステン・ピークがウォリアーズ・ハドルについて語る(2023-05-24):

はい、それでは#19。 君たちには優秀な警備員がいるだろう？ ジェームス・ワイズマンで失敗したので、次のレベルの発展という点では、フロントコートになると思いますよね？

それで、私はデレック・ライブリーに注目しています。身長7フィート2インチです。彼はデューク大学に行きました。彼はそこの新入生でした。デューク大学のシステムでは、実際にはスペースを確保することができないため、デューク大学と同じようにスペースを確保することはできませんでした。 「NBAはそうしている。つまり、彼はリムランナーとショットブロッカーにすぎず、高校時代に実際に持っていた3ポイントジャンプショットをあまり披露しなかった。面白い事実、デレック・ライブリーもまた、最高の選手の一人だった」私が今まで見たAAUのチームです。それはチームファイナルでした、それは彼でした、そしてそれは現在デトロイト・ピストンズにいるジェイレン・デュレンでした、そしてエモニ・ベイツ、そしてそれは彼ら3人でした、そしてそれは私にとって最も素晴らしいAAUバスケットボールのようでしただから私はそこの彼のことが本当に好きです。

オコナー:

の色合い

ウィリー・コーリー・スタイン

インテリアスコアリング

ポジションの多様性

ゲームを楽しむ

ショットブロッキング

プラス

ロールやカットに優れたフィニッシャー。 彼は速いボールをキャッチするための柔らかい手と、リムの上のパスをキャッチするための巨大なウイングスパンを持っています。 弾むような運動能力を備えた彼は、ハーフコートで常にロブの脅威となります。 デュークはピックアンドロールをあまり走らないが、それが次のレベルで貢献する主な方法となるだろう。

彼はローポストのスキルセットに欠けているにもかかわらず、プレーメイクのコツを持っている。 彼はレーザーを発射して射手を追跡することができ、カッターの位置を特定するのにも優れています。 彼には下位から中位のポストのプレーメイキングのハブとしての役割があるかもしれない。 シュートが上達すれば、ドリブルハンドオフでも起用される可能性がある。

彼はリム付近でタッチを見せており、最終的には3ポイントの脅威に発展する可能性がある。 彼はコーナーからが最も快適だ。 彼はスポットアップシューターとして未開発の可能性を秘めているかもしれない。

彼はディフェンスの前に出るためにトランジションでフロアを走るのが大好きです。

ステップアウトやヘッジ、ブリッツ、スイッチングが可能なモバイルリムプロテクター。 たとえ倒されても、彼は立ち直り、7フィート8インチのウイングスパンを使って後ろからのシュートを変えたり、ブロックしたりすることができる。 もし彼が基礎をマスターすれば、どんなスキームでも優れた能力を発揮できる多才なビッグになる可能性がある。

広範囲をカバーし、瞬時に飛び出て内側のブロックを狙うインパクトのあるヘルプディフェンダー。

マイナス

時には穏やかな巨人のようにプレーし、攻撃的なボードに続いてプットバックのために後退することはありません。 代わりに、彼はただそれを追い出します。 これは本質的に悪いことではありません。 一部のコーチはビッグ選手にこれを行うように指示します。 しかし、これほど大きな期待を持って加入した選手にアグレッシブさが見られるのは素晴らしいことだろう。

彼は自分の見た目を作り出す能力や意欲を示しておらず、ボールをドリブルすることさえほとんどありません。 フリースロー成功率がボーダーラインに達している彼は、バスケットでフィニッシュできなかった場合、責任を負う可能性がある。

彼は高校時代のようにディフェンスリバウンドを吸収していません。これは、これまでよりも大きな体を相手にしていることも一因です。 彼はもう運動能力だけではやっていけないので、ボクシングがもっと上手くなる必要がある。 強くなることが最優先です。

守備の基礎を改善する必要がある。 彼は、特にハンドオフなどのペリメーターアクションを防御するときに、自分がポジションから外れていることに気づくことがあります。 彼はおそらく、ディフェンスアクションの複雑さを学び続けるキャリアの早い段階で、スイッチングスキームで最もよく活用されるだろう。

高校レベルでの努力には一貫性がなかったが、デューク大学ではこれまでのところ成長しており、1回戦に進むには継続する必要があるだろう。

一般的な：

スカウト:ライブリーはシーズン序盤は苦戦したが、終盤にはカレッジバスケットボール界でこれほど影響力のあるディフェンダーはいなかった。 彼はエリートのリムプロテクターで、昨シーズンは1試合平均20分で2.5ブロックを記録した。 彼はボールスクリーンをうまく守り、さまざまな異なるスキームでそれを行うことができます。 彼はしっかりヘッジしてリカバリーすることもできるし、ドロップすることもできるし、同じレベルでプレーすることもできる。 彼は機動力があり、コートをうまく運営している。 現在、攻撃面では非常に制限されているが、ライブリーはウイングスパン7対7の計り知れないツールを持っており、優れたディフェンダーであるだけでなく、優れたディフェンダーになる可能性を予感させる。

ホリンジャー:

1試合平均5得点のリムプロテクトセンターをドラフトすることを正当化できる最大値は何ですか? これはほぼ正しいと感じます。 ライブリーの価値は、彼がセンターであるという事実によって傷つけられており、言うまでもなく、1試合平均5得点を記録している。 はい、5つです。

しかし、彼は少なくとも、リムを守ることとペリメーターを守ることの両方ができる攻撃的なリムランナーとして、「プレーオフ5」と呼ばれるかもしれないプロトタイプです。 ライブリーは7勝1敗だが、ペリメーターで快適にディフェンスできる足を持っており、デューク大学のシーズン中に何度かそれを示した。 彼はまた、リムプロテクションの数字も大きく、同じくデューク大のロト指名選手であるマーク・ウィリアムズが前年に記録したブロック率よりも優れており、そのブロック率はライブリーが12.7パーセント、ウィリアムズが11.4パーセントだった。

ライブリーは、ウィリアムズよりもはるかに上手にフロアをガードしながらこれを達成したが、その代償として、100ポゼッション当たりのファウル数がなんと8.0だったのに対し、ウィリアムズのファウルは5.1であった。

さらに、攻撃的な上向きの兆しもある。 彼はシーズン中に3ポイントシュートを13本成功させたのは2本だけだったが、試合前にはコーナー3を成功させているように見えた。 これは彼のキャリアの初期における発展のポイントとなる可能性があります。

ライブリーはまた、ダンクを決める以上に付加価値をもたらすパサーとしての能力も示している。 確かに、その一部はシュートへの抵抗から来ています。7フィートの選手がこれ以上のオフェンスリバウンドを蹴り出すのを見たことがないかどうかわかりません。 それにもかかわらず、私はパスできるビッグ選手を強く信じています。

Lively には他にも小さな屁理屈がつきものです。 ポストゲームはまったくなく、彼の体格を考えると、彼が新入生のときに示した以上の支配力をグラス上で見せたいと思うでしょう。 これらすべてが彼を後期抽選に押し込むことになるが、2004年に生まれた有望株の中で、昨シーズンより大きな影響力を与えたのはホイットモアとブラックだけだった。

ディフェンスプラスマイナスは、コート上の選手とコート外の選手の100ポゼッションあたりの得点差を測定するプラスマイナス指標の一種です。 すべてのラインナップ統計と同様、これは、プレーヤーがフロアを共有するのは誰か、およびその交代選手が誰であるかに直接関係します。 その適用には欠陥がありますが、責任を持って使用すると、非常に明らかになる可能性があります。

デレク・ライブリーは昨年のディフェンスボックスプラスマイナスで6.8で全米トップに立った。 彼は、2018年にジャレン・ジャクソン・ジュニアが達成して以来、この指標で全米トップになった初の新入生だ。実際、過去15年間でこのような記録を達成した新入生のグループは、基本的には失敗できないディフェンダーのグループである。 NBA。

デューク大は今シーズン、守備効率で全米14位に終わり、デュークがいないと守備が堅固なチームになったが、エリート昇格の大きな要因はライブリーの存在だった。 しかし、バスケット付近での彼の適性は、オンオフの効率性とリム付近での試行の統計から感じられます。

フープ・エクスプローラーによると、ライブリーがフロアにいるときのチームのリム際でのシュート成功率はわずか50.5％だったのに対し、ライブリーがフロアから離れているときは56.4％だったという。 しかし、彼はヤングよりもリムに当たるシュートの割合が高く、ボールを自分に集中させることにデュークが自信を持っていることを示していた。 試合中のライブリーの全フィールドゴールアテンプトの40％以上はリムからのものだった。 ヤングがそこにいた場合、その数字は 36% に近づきました。 これはかなり小さな違いですが、これらのマークの組み合わせが Lively の真価を示します。

彼は守備のエリート候補として扱われる必要がある。 アンソニー・デイビス、ナーレンス・ノエル、チェット・ホルムグレン、ジャレン・ジャクソン、ラリー・サンダース、ジョエル・エンビード…これらはすべて、過去10年間で最高のリムプロテクターと重要なディフェンダーの一部です。 私はライブリーにとってトップ10が不可能だとは全く思っていないが、これは彼をその範囲内にいたシーズン前の評価に戻ることである。

天井なし:

の魅力デレク・ライブリー特に最近の Klutch Pro Day でのパフォーマンスの後、彼は成長を続けています。 ライブリーは、国内の高校バスケットボールのトップ新人選手の一人として2022-23シーズンに加わった。 彼はブルーデビルズでの新入生に向けて、ロッタリー指名選手になると予測されていた。

今年、ライヴリーが自分のグルーヴを見つけるまでには時間がかかった。 シーズン前にふくらはぎを負傷したため、ライブリーは失った時間を取り戻さなければならなかった。 Lively に関して言えば、攻撃的なゲームはよくからかわれてきました。 ローリーでは、ライブリーが少しフロアスペースを上向きに広げ始める可能性があるという考えにもかかわらず、運動能力のあるビッグマンは主にロブの脅威として使用されました。 センセーショナルなシーズン後半を経て、ライブリーは1試合平均20.6分で5.2得点、5.4リバウンド、2.4ブロックを記録してシーズンを終えた。

これらの統計を一目見たとき、なぜ Lively が「安全」と考えられるのか不思議に思い始めます。 ここには興味深い要素がたくさんあると思うからです。 この大物クラスの人々は、特にフランス人エイリアンの後は頭を悩ませることになるだろう。ビクター・ウェンバンヤマ 。 将来有望な選手が高校ランキングで「一番」になるという大きな期待を抱いているときはいつでも、それは新入生の前に持ち歩く加重ベストのようなものです。 ライブリー氏は、国内でトップの新入社員になるという高い期待には応えられないかもしれない。 しかし、彼の新入生の年を通じて、評価者やNBAスカウトはすぐにライブリーについて何かを理解したと私は信じています。

おそらく彼は、NBAレベルで活躍できるタイプの役割にぴったりなのかもしれない。

ライブリーは、ゆっくりと成長させてポストに強制的に供給するような大物の才能ではありません。 しかし、それらのうち何人が現代のNBAに存在するでしょうか?

その代わりに、彼は優れたショットブロック本能と恐るべき守備的多用途性を備えた運動能力を備えた大柄なセンターになるだろう。 それだけでも彼は多くのNBAフロントオフィスの興味を引く話題になるはずだ。

ドラフトに関する学部長：

6. デレク・ライブリー

私たちはデューク大の選手について話していますが、デレック・ライブリーは巨体で機動力があり、守備のポテンシャルが計り知れません。 1 つの恐ろしい点は、彼が 1 試合あたり 5.2 得点、40 得点あたり 10.1 得点しか獲得していないことです。これは、ロッタリーどころか、ドラフト 1 巡目で指名されたプロスペクトとしては異例に低い得点率です。

これは彼にとって難しい命題となっている。今年は 75 回の FG のうち 54 回がダンクであり、ダンク圏内にいないときはボールに非常に不快に感じていたようだ。 そこで、彼の 40 分あたりに調整されたペースを、過去の低得点の大型有望選手と比較してみましょう。

確かに、これはチェリーピックです。 学校に残り、2年生で大ブレイクしたオカフォー、マギー、ホーフォードを除けば、ほとんどがドラフト前のシーズンである。 ライブリーがあと一年学校に残ったとしても、ブレイクするという保証はない。

しかし重要なのは、物事は可能だということだ。 私たちがライブリーに期待しているのはルディ・ゴベアだが、ルディはフランスでプロとしてより難しい試合に出場していたので、これは完璧な比較ではない。 しかし、彼はほぼ2歳年上で、印象的な得点力や、ライブリーが誇るようなアシスト:TOV率を持っていませんでした。

また、より大きくより優れたホーフォード IF ライブリーが異常な速度でスキルを伸ばす可能性もあります。 小さな特徴の一つは、今年彼がスリーに挑戦したことだ。 彼はデューク大学では2/13の成績しか残せなかったが、AAUでは11/40の成績を残しており、やがて有能な3ポイントシューターに成長するという一縷の望みがある。

そして、ライブリーは得点量が少なかったにもかかわらず、エリートアシスト:TOV 率で非常に効率的であり、高いバスケットボール IQ を示しており、彼のディフェンスの可能性がさらに魅力的になっています。 巨大で機動力に優れ、優れたパサーでありながら、NBA で守備がうまくならなかった過去の有望株を考えるのは難しい。

ファブ・メロとダニエル・オートンは、スコアが低い後半の1stビッグで失敗したカップルですが、ライブリーと比較するとひどく見劣りします。 オートンは非常に効率が悪く、身長6分9.5秒とセンターとしては小さかったし、ファブ・メロは年をとっていてひどいもので、史上最悪の1巡目指名に値する選手だった。

もちろん、これは Lively が必ずしも成功するという意味ではありません。低いスコアは依然として恐ろしい兆候であり、成功例のほとんどは水を試す前に改善されています。 しかし、彼には間違いなく大きな利点があり、この欠陥が彼を失敗させる可能性があることを示唆する本当に恐ろしい教訓を見つけるのは困難です。

https://twitter.com/NoCeilingsNBA/status/1662200392464359424?s=20

https://twitter.com/swishcultures_/status/1662200615504842753?s=20

オコナー:

の色合い

ジェフ・グリーン

ゲームを楽しむ

インテリアスコアリング

オンボールディフェンス

オフボールディフェンス

プラス

オフザボールをロックするエネルギッシュなディフェンダー。 彼は優れたリムプロテクションを提供し、レイアップを狙う無防備なプレーヤーのウィークサイドブロックを頻繁に拾います。 今シーズン、彼はトランジションでロブをブロックし、転倒して立ち上がってからレイアップの試みを叩きつけるプレーをした。

スイッチングディフェンスの万能選手となる長さとフレームを備えた、競争力のあるオンボールディフェンダー。

最高の状態でリムに向かって斬り込み、全力でドライブします。 彼はたとえ競争があったとしても、リム周りで優れたフィニッシャーだ。 必要に応じて空中で調整したり、リムプロテクターに縫い付けたりすることもできます。

ドリブル中でも空中でも、カッターにラップアラウンドパスを、シューターにキックアウトを与えることができる。

彼はGリーグのキャリアで初めて3オフ・ザ・キャッチからのシュートを成功させており、今シーズンの成功率は37.8パーセントだ。

彼は一次創作者というよりも二次創作者に近いです。 彼は高度な動きでディフェンダーを打ち破っているわけではない。 しかし、リムへのドライブでは、クロスオーバーやスピンの動きを混ぜてペイント内に侵入することができる。

マイナス

通常のフォームを持っているにもかかわらず、ペリメーターから高い確率でシュートを打ったことがない、実績のないシューター。 彼は平均以下のフリースローシューターであり、バスケット付近での自然なタッチのフィニッシュに欠けています。

群衆に突っ込んだりパスを飛ばしたりする不注意なターンオーバーを犯してしまう。

シソコはシーズン序盤にドリブルで打ちのめされることがあまりにも多かった。 彼は年間を通じて進歩を遂げてきたが、扁平足になる傾向があり、今後も注目に値する。

一般的な：

スカウト:シソコは、昨シーズンのGリーグ・イグナイトでのプレーで多くの点で成長した若い選手です。 彼は6～7インチのウィングで、ある程度のポイントガードスキルと220ポンドの巨大な体格を備えており、今後も十分に年齢を重ねていけそうだ。 それ以上に、シソコは守備面でも活躍した。 キャリアで初めて高いプロレベルでプレーした彼は、切り替え可能な選手であり、その面では本物のフィジカルを発揮してプレーした。 彼は速いが、その体格のせいでパワースルーするのが難しい。 彼は優れた回転本能を持っています。 最終的に、シソコはジャンパーを修正する必要があり、それが彼の試合の鍵となるだろう。 彼は平均11.6得点を記録し、主にトランジションでダメージを与えたが、下り坂ではちょっとした貨物列車のようになる可能性がある。 しかし、彼はスリーショットの成功率が 31.4% にとどまっており、今後数年間で本格的なメカニカル調整を行う必要があるだろう。

スピネラ (抜粋):

最も重要なのは、Cissoko が根っからの競争相手であるということです。 彼は自分のたわごとを語り、それを極めてフィジカルなプレースタイルで裏付けている。 彼の下にはやるべきプレーはない。 彼はフロアに飛び込み、ファウルをとってバスケットを守り、ラインアップ全体をガードし、ドライバーの尻を叩くだろう。 激しい競争相手として画面から飛び出してくる男もいますが、この子もその一人です。

今年のイグナイトでのシソコの血統と力強いプレーにより、彼は春先を通じてドラフトボードの順位を上げた。 彼は1年前、スペインのLEBゴールド部門でプロとしてプレーし、そこではパスファーストのポイントガードとしてプレーする機会が増えた。 その間、彼は平均10.5得点、2.9リバウンド、2.3アシストを記録しており、同年齢の選手としては悪くない成績だった。

Ignite への移行により、競争は大きく前進しましたが、その役割は大きく異なりました。 シソコは、フランス人選手よりも主流の注目を集めているスクート・ヘンダーソンやレナード・ミラーのような選手に次いで、リードボールハンドラーでもなければ、頻繁にジャンボクリエイターでもなかった。 彼はオフボールでのプレー方法をもう少し学び、ジャンプショットで大きな進歩を遂げ、いつか正当なストッパーになるのに十分な守備手段を示した。

現時点でのシソコのオフェンスに対する私の評価は、相反する理想に基づいて構築されている。 過去にプロリーグのロスターに2人（うち1人はプレーメイキングガードとして）登録した10代の選手として、彼がもたらす経験と感覚には、この2023年ドラフトクラスの選手の中で匹敵するものはほとんどない。 シソコはイグナイトでボールを支配するスクートとフロアを共有しながら、40分あたり平均4.3アシストを記録した。 18歳でアシストとターンオーバーの比率がほぼ2対1に達する彼のレベルの経験を持つ選手は非常に価値がある（彼は18歳でIgniteシーズン全体をプレーした）。

しかし、シソコは、たとえ気分が高揚しているティーンエイジャーであっても、まだかなり生々しい。 私が彼のオンボールクリエイション担当者を信頼するには、彼の武器には進歩が必要であり、スコアラーとして、彼はハーフコートで求められるものをたくさん残しています。 「高い感触」と「オンボールでハーフコートの役割への道筋が不明確なロー」という相反する理想をどう判断したらよいのか、私にはまだわかりません。 私が知っているのは、私はシソコが個人として発揮するスキルの多くが好きであり、それが彼の競争心と相まって、彼の将来に興奮しているということです。

信頼できるジャンパーと継続的な進歩がなければ、シソコの価値はいくらか失われるだろう。 彼はおそらく移行においてあまりにも優れており、クリエイターとして軽視されるべきではないその卑劣なハンドリングの利点を持っています。 彼がボールを持った状態で一貫した役割を実現するには程遠い。 シーズンを通して素晴らしい進歩を遂げたにもかかわらず、私はシソコがハーフコートにおけるオフェンスの部分でかなり未開発であると見ている。

全体として、シソコはボールを扱うユーティリティマンとしての守備力を備えた選手だ。 彼はポジション的にはまだ手付かずの状態でオフボールをする方法を持っていますが、彼の本能はしっかりとしたリムプロテクトの助っ人としてそこにあります。 イグナイトはシーズンを通してディフェンスが貧弱だったので、ディフェンスの貧弱な指標に過剰反応して一人の選手に固定したくない。 彼がファウルを減らし、フィジカルと同じくらいアングルでプレーすることを学ぶまでは、彼のディフェンスはインパクトよりもアップサイドを重視することになるだろう。

これらのスカウティングレポートで「結局はショット次第」というフレーズをあまりにも頻繁に言いすぎているように感じますが、それはほとんど評価ツールの取り締まりに等しいです。 大柄なアスリートやエリートアスリートではない、ほぼすべてのロールプレイヤーにとって、ショットは、補完的な要素としてどのように柔軟に対応できるかの勝敗を分けるスキルとなるでしょう。

シソコは優れたアスリートだが、偉大なアスリートではない。 しかし、彼の生のツールは印象的なものです。 彼は中国のショップの両端にいる雄牛であり、センセーショナルなフィジカルを持ち、魅力的な真のポジションレス能力を持っています。 彼は優れていますが、それらのツールを彼の影響力への経路として使用するには十分ではありません。

昨年のショットの進歩は非常に励みになります。 厄介なミスや時には荒いメカニックにもかかわらず、私は前進に賭けるつもりです。 それは彼の攻撃的な役割の鍵であり、結果的に彼が素晴らしいミスマッチのピースになることがわかります。 彼のハンドル、パス、キャッチアンドシュートの組み合わせにより、彼はさまざまな方法で活用できるツール的なロールプレーヤーになります。

私はシソコに対して強気であり、ディフェンスのおかげで彼には実質1ラウンドの成績がある。 彼のフィジカルと動きのパターンにより、彼は攻撃時に信じられないほど効果的です。 (ほぼこれまでの 19 歳の生徒と同様に) 引き続きクリーンアップすべき領域がいくつかありますが、ツールとその影響は圧倒的にポジティブです。

彼をビッグウィングとしてプレーするには、今後の調​​整が必要になるだろう。 彼はもっと影響力のあるリバウンダーにならなければなりません（彼の指標は非常に低いです）。 彼はバックラインのクォーターバックになるために、ヘルプディフェンダーとしてより賢くなる必要がある。彼はできるだけ多くのドレイモンド・グリーンのテープを見て、彼のゲームのあらゆる面で彼をエミュレートするように努めるべきである。

シソコのロールプレイヤーとしての利点はかなり高い。 彼は競争心と、過去 2 年間で予想される成長を遂げた優れたバスケットボール選手です。 ドラフトの夜、私は間違いなく彼を真剣に見て、サクラメント、マイアミ、インディアナのようなユーティリティーで守備志向のロールプレーヤーの時間を使える20代でドラフトするチームに本当にぴったりだと思うだろう、ポートランド、またはユタ州。

この投票に投票するか、単一のハッシュタグ #FOURTEEN または #SIX を付けてコメント (10 票相当) を投稿して投票してください。

Dub Nation HQ は読者によってサポートされる出版物です。 新しい投稿を受け取り、私の仕事をサポートするには、無料または有料の購読者になることを検討してください。