フロリダ州デサンティス共和党、最近のトランプ起訴を受け司法省の「武器使用」を非難

2020年4月28日火曜日、ワシントンのホワイトハウス大統領執務室での会議中、フロリダ州知事ロン・デサンティスがコロナウイルス対応について語るのを聞くドナルド・トランプ大統領（右）。

(センター広場) – フロリダ州の共和党議員が最近の政策に反対の声を上げている起訴ドナルド・トランプ前大統領は木曜夜、ホワイトハウスを去った後の機密文書の取り扱いを巡る告訴のため、火曜日にマイアミの連邦裁判所に出廷する必要があると発表した。

2024年大統領選の共和党予備選でトランプ氏の最大のライバルとみなされているフロリダ州知事ロン・デサンティス氏は、言った, 「連邦法執行機関の武器化は、自由社会に対する致命的な脅威を表している。私たちは長年、政治的所属に応じて法律が不均等に適用されるのを目の当たりにしてきた。なぜトランプ氏の追及にあれほど熱心なのに、ヒラリー（クリントン氏）やハンターには消極的なのか[バイデン]? デサンティス政権は司法省に説明責任をもたらし、政治的偏見を排除し、兵器化をきっぱりと終わらせるだろう。」

昨年8月にフロリダ州パームビーチのマール・ア・ラーゴにあるトランプ大統領の邸宅がFBIによって家宅捜索された後、当時デサンティス氏は声明を発表し、「MALへの強制捜査は、政権の政敵に対する連邦機関の武器化の新たなエスカレーションである」と述べた。 、ハンター・バイデンのような人々は子供用手袋で治療される一方で、政権は敵に対して行使するためにさらに8万7,000人のIRS職員を雇っている?バナナ・リパブリック」

この起訴状は、ジョー・バイデン大統領がバラク・オバマ前大統領の下で副大統領だったとき、公共政策に影響を与えるために外国人から500万ドルの賄賂を受け取ったと主張する米下院監視委員会にFBIの内部告発者が提供した文書として提出された。 バイデン氏の自宅や個人事務所、マイク・ペンス元副大統領の自宅でも機密文書が不適切に保管されていたことも判明した。 どちらも請求されていません。

フロリダ州上級上院議員マルコ・ルビオ氏（共和党）は、ツイートした木曜日、バイデン氏について「たとえそれが我が国を引き裂き、我が国を結びつける制度に対する国民の信頼をズタズタにすることであっても、自分たちの権力を守り、それを脅かす者たちを破壊するために、これらの人々が行うことには制限はない」と述べた。管理。

フロリダ州議会代表団のメンバー数名も意見を述べた。

米国下院議員マット・ゲイツ言った, 「偽のボックスズ・デマ起訴」は司法省がトランプをターゲットにしたことに言及し、「バイデン犯罪一家が外国人から受け取った数百万ドルの賄賂からアメリカ国民の目をそらそうとする試みである。この計画は成功しないだろう。大統領」ドナルド・トランプはホワイトハウスに戻り、ジョー・バイデンはハンターの同房者になるだろう。」

同氏はまた、「バイデンの賄賂の証拠とトランプの起訴が同じ日に起こったことを偶然だと信じるほど世間知らずであることを想像してみてほしい」とも述べた。

ゲイツ氏の声明をリツイートした米国下院議員アンナ・パウリナ・ルナ氏は、言った, 「FBIの文書を見ました。バイデンは腐敗しています。」

彼女はまた、トランプ大統領の声明をツイートし、起訴の発表が下院監視委員会と同じ日に行われたと述べ、「バイデン氏と息子が外国人からそれぞれ500万ドルを司法省に支払われた証拠を示す文書がFBIから示された」と述べた。トランプ氏を起訴。偶然? 私は違うと思う。」

同じくFBI文書を閲覧したバイロン・ドナルド米国下院議員は、「機密の人的情報筋によると…ジョー・バイデンに届くよう複数の口座を通じて資金が意図的に動かされた」と述べた。

米国下院議員コリー・ミルズは、「FBIがバイデン犯罪一家を暴露する文書(FD-1023)とヨラン・ファン・デル・スロートの引き渡しを議会に提出したその同じ日に、起訴と来るべき即時武器化が見られるだろう」と述べた。トランプ大統領の後だ。警察の仕事ではそれを手がかりと呼ぶんだ！」

昨年8月にFBIがトランプ氏のフロリダ州の自宅を初めて捜索した後、議会はその後、打ち上げられたFBIの捜査。

ここ数日間、FBI長官クリス・レイと下院監視委員会は、内部告発者から委員に提供された文書の存在を同局が当初認めようとしていなかったことをめぐって対立してきた。 伝えられるところによると、ジョー・バイデンがバラク・オバマ前大統領の下で副大統領だったとき、公共政策に影響を与えるために彼と息子がそれぞれ外国人から500万ドルを受け取ったとされる証拠を提供しているという。

議会がFBIへの調査を開始した後、レイ氏は昨年8月に声明を発表し、「FBIの誠実性に対する根拠のない攻撃は法の支配の尊重を損ない、守るために多大な犠牲を払ってきた人々に対する重大な不利益である」と述べた。他の人。」

それ以来、議会は、教育委員会の会合で保護者を標的にした疑い、プロライフ団体や最高裁判所判事に対する暴力や脅迫の調査を怠ったとして、同庁に対して提起されたさまざまな苦情を調査し​​てきたが、今回は賄賂と最高裁判事の隠蔽疑惑も取り上げられている。政敵を標的にすること。